아베 드라마, DAO의 패배
Jay · 2025.12.26 · Short
아베 드라마, DAO의 패배 이번주에 트위터를 달궜던 아베 드라마가 결국 DAO의 패배로 끝났습니다. 아베 구조 최대 규모의 온체인 은행인 아베(Aave)는 다음과 같은 구조로 나뉘어있습니다. ⁃DAO: 스마트 컨트랙트 소유 ⁃아바라 랩스(Avara Labs): 브랜드와 프론트엔드 소유 DAO는 Chaos Labs, LlamaRisk, BGD Labs,
아베 드라마, DAO의 패배 이번주에 트위터를 달궜던 아베 드라마가 결국 DAO의 패배로 끝났습니다. 아베 구조 최대 규모의 온체인 은행인 아베(Aave)는 다음과 같은 구조로 나뉘어있습니다. ⁃DAO: 스마트 컨트랙트 소유 ⁃아바라 랩스(Avara Labs): 브랜드와 프론트엔드 소유 DAO는 Chaos Labs, LlamaRisk, BGD Labs, ACI, TokenLogic 등 외부 서비스 프로바이더들의 참여로 이루어졌습니다. 이들은 실질적으로 리스크, 거버넌스, 업그레이드, 체인 통합 등을 담당하며 아베를 DAO가 가장 활발히 운영되는 프로토콜로 만들었습니다. 사건 발단 최근 아바라 랩스에서 프론트엔드 스왑을 파라스왑에서 카우스왑으로 변경했고, DAO로 가던 수수료가 아바라 랩스의 지갑으로 이동하게 되었습니다. 해당 수수료는 연간 약 $10m 규모로, DAO 투표나 논의 없이 진행되어 DAO에서 큰 반발이 있었습니다. 양측 입장 ⁃DAO의 입장: 프론트엔드가 DAO의 명성, 유동성, 신뢰를 사용하는데 프론트엔드의 일방적인 변경은 문제다. ⁃아바라 랩스의 입장: 프론트엔드 수익은 프로토콜 수익이 아니고 지금까지의 수익 공유는 자발적인 것이다. DAO는 컨트랙트만 소유할 뿐 웹사이트 권한은 회사에 있다. 투표 과정 이에 포럼에는 아바라 랩스가 소유한 IP와 브랜드 권한을 몰수하고, 아바라 랩스를 DAO의 자회사로 강제 편입하자는 프로포절이 올라왔습니다. 휴일 기간에 급하게 스냅샷 투표가 등장하는 등 거버넌스가 혼란에 빠졌고, 고래들이 매도하며 토큰 가격이 20% 폭락했습니다. 아베의 파운더인 스타니(Stani)가 333k $AAVE로 반대 투표했으며, 최종적으로 55.29% 반대, 41.21% 기권, 3.5% 찬성으로 부결되었습니다. 결국 이 DAO의 드라마는 DAO와 지분 구조가 혼합된 모든 웹3 프로젝트에 선례가 될 것 같네요. 링크