📶 아비트럼 거버넌스, 이대로 괜찮은가...?

📶 아비트럼 거버넌스, 이대로 괜찮은가...? 블록풀(Blockful)에서 투표권을 로비파이(Lobbi.fy)에서 구매해서 보안위원회의 멤버로 선정될 뻔 했습니다. 6위로 시작했다가, 판테라에서 투표권을 행사하며 7위로 밀려나면서 최종적으로 선정되진 않았네요. 보안위원회에 선정되면 아비트럼 및 오르빗 체인 전체의 보안에 관여할 수 있는 12 멤버 중 하나가 됩니다. 문제는 이때 겨우 5.4kUSD(약 760만원)밖에 들지 않았다는 것입니다. 저번에 OAT 위원회 멤버를 선정할 때도 로비파이에서 20m ARB 투표권을 구매한 후보가 있었는데, 이때도 다른 ARB 홀더들이 다른 유저를 투표하며 거버넌스 공격을 겨우 막았습니다. 블록풀은 아비트럼 거버넌스의 취약점을 알리기 위해 일부러 스트레스 테스트를 진행한 것으로, 당선 시 자발적으로 사퇴하겠다고 포럼에 미리 설명했습니다. 이 문제의 핵심 원인은 지속적인 위임 감소인데, 이건 네더마인드의 아비트럼 거버넌스 분석 글에서도 거론된 이야기입니다. 이는 결국 토큰 홀더가 거버넌스에 능동적으로 투표하거나 수동적으로 위임할 인센티브가 없기 때문에 발생하며, 비단 아비트럼 거버넌스 뿐만 아니라 많은 토큰 기반 거버넌스에서 동일하게 발생할 수 있습니다. 거버넌스 참여도에 따라 새로 발행된 토큰의 일부를 주거나, 트랜잭션 포함 우선권을 주는 것도 좋은 방법이 될 것 같습니다. 링크