아비트럼 타임부스트의 실패와 올바른 L2 MEV 옥션

[아비트럼 타임부스트의 실패와 올바른 L2 MEV 옥션] 아비트럼은 스팸 및 리버트율이 메이저 L2 중 가장 높습니다. 왜 그럴까요? 이는 L2들에서 벌어지고 있는 MEV 행태와 깊은 연관이 있습니다. 스팸은 빠른 블록체인의 저렴한 가스비 덕에, MEV 봇들이 "기회가 있을 거라 가정하고" 무차별 트랜잭션을 쏟아붓는 것입니다. 실패해도 적은 가스비만 내면 되니, 그들에겐 손해가 적습니다. 그런데 이미 대부분의 L2들은 MEV 옥션을 가지고 있습니다. - OP Stack의 PGA (Priority Gas Auction): 우선순위 가스로 블록 공간 경매. - 아비트럼의 타임부스트: 미래 1분간의 MEV 기회를 경매로 판매. 승자는 Express Lane으로 200ms 빠른 트랜잭션 제출 권한 획득. 이런 MEV 옥션이 아주 효율적으로 동작한다면, 차익거래자들은 스팸 대신 해당 MEV 옥션에 참여할 것이며, 스팸은 발생하지 않을 것입니다. 반대로 얘기하면, 현재 스팸이 많이 발생하고 있는 L2들에서의 MEV 옥션은 제대로 동작하지 않고 있다고 이야기 할 수 있습니다. 스팸에 의해 L2의 사용자와 체인 모두 다음과 같은 손해를 볼 수 있기 때문에, 스팸은 방지되어야 합니다. 사용자: 수수료 폭등 - MEV 기회 폭증 시 봇 스팸 → EVM 가스 메커니즘상 기본 수수료 ↑ 체인: 수익 손실 - 스팸이 경매보다 '싸게' MEV를 캡처하니, 타임부스트 같은 옥션이 제대로 작동 안 함. - 체인 운영자 입장에선 수익 ↓. 그렇다면 왜 타임부스트와 같은 MEV 옥션은 제대로 동작하지 않고 있을까요? 여기에는 다음과 같은 이유들이 있습니다. 문제 1: 불확실성 - '미래 1분' 기회를 팔아서, 소규모 봇들은 리스크 피함. 결과: Selini Capital & Wintermute가 슬롯 99% 독점 → 중앙화 우려. 문제 2: 2차 경매 실패 (Kairos 사례) - Titan 빌더의 Kairos가 타임부스트 슬롯을 산 뒤 서처들에게 재판매를 시도했지만, 번들 충돌로 리버트율 50% 돌파. - 경매 대신 '고정 수수료' 구조라 서처들이 포기. - 전체 Timeboost 트랜잭션 중 Kairos 점유율? 0.6% 미만. 문제 3: 200ms 우위 부족 - 심지어 MEV 옥션 승리자들도 스팸 선호. 200ms가 MEV 탐지+제출에 부족하단 뜻. 결론적으로, 위와 같은 실패를 막으려면 초저지연 MEV 옥션 구조가 필요합니다. 블록에 들어갈 트랜잭션들에 대한 MEV 기회를 더 빠르게 서처들에게 열어줘서, 스팸을 할 유인을 줄이고 공정하게 MEV 수익을 캡처하는 것이죠. 자세한 내용은 트윗을 참조 바랍니다!