이더리움 생태계 샌드위치 트레이더 차이

이더리움 생태계 샌드위치 트레이더 차이 이더리움에서는 샌드위치 트레이더 비율이 40%이지만, 아비트럼과 베이스에서는 1% 미만입니다. 그 이유는 무엇일까요? 😄출처 (@hildobby /MEV Sandwich Trades) 1. 트랜잭션 처리 방식의 차이 - 이더리움 이더리움은 PoS를 통해 검증자들이 트랜잭션을 처리합니다. 사용자는 가스비를 지불하여 트랜잭션 우선순위를 결정하며, 이는 네트워크 혼잡 시 빠른 처리를 위해 사용됩니다. 그러나 이러한 시스템은 공격자가 트랜잭션 순서를 조작하여 이익을 얻을 수 있는 위험이 있습니다. - 아비트럼 옵티미스틱 롤업: 아비트럼은 옵티미스틱 롤업을 사용하여 오프체인에서 트랜잭션을 처리한 후 이더리움에 제출합니다. 이 과정에서 단일 시퀀서가 트랜잭션을 순차적으로 처리하여, 트랜잭션 순서 조작의 기회를 줄입니다. - 베이스 OP 스택 기술: 베이스는 옵티미즘의 OP 스택 기술을 활용합니다. 이는 아비트럼과 유사하게 오프체인에서 트랜잭션을 배치 처리하여 이더리움에 제출하며, 개별 트랜잭션의 가시성을 줄여 샌드위치 공격의 효과를 제한합니다. 2. 멤풀 관리 - 이더리움 공개 멤풀: 이더리움은 공개 멤풀을 사용하여 대기 중인 트랜잭션이 블록에 포함되기를 기다립니다. 이러한 투명성은 공격자가 트랜잭션 순서를 관찰하고 조작할 수 있는 기회를 제공합니다. - 아비트럼 비공개 멤풀 구조: 아비트럼은 전통적인 공개 멤풀이 아닌 단일 시퀀서가 트랜잭션을 처리하는 구조를 가지고 있습니다. 이 시퀀서는 트랜잭션을 수신 즉시 큐에 추가하고 이를 순차적으로 처리하여 이더리움 메인넷에 제출합니다. 이러한 비공개 구조는 공격자가 대기 중인 트랜잭션을 관찰할 수 있는 기회를 줄입니다. - 베이스 비공개 처리 방식: 베이스도 아비트럼과 유사하게 비공개적으로 트랜잭션을 처리합니다. 이는 레이어 2 솔루션의 특성상 오프체인에서 배치로 처리하고 이를 메인넷에 제출하는 방식으로 운영됩니다.