🔹댕크래드, 중앙화되더라도 일단 확장하자고 주장

🔹댕크래드, 중앙화되더라도 일단 확장하자고 주장 댕크샤딩 제안자로 유명한 이더리움 리서처 댕크래드(Dankrad)가 ZK 프루버의 중앙화를 감수하더라도 당분간은 L1 스케일링에 집중하자고 주장했습니다. 증명 방식에서는 탈중앙화를 덜 신경써도 되는 이유 1. ZK 증명 방식에서는 중앙화 이슈가 불거지면 다시 가스 리밋을 줄여도 문제가 없음 (vs. 현재 합의 방식에서는 가스 리밋을 늘려서 커져버린 예전 상태는 줄어들지 않음) 2. 증명을 초병렬화해서 수백-수천 대로 분산하면 지연 시간이 조금 증가하지만 최소한의 정직한 참여자만 있으면 시스템이 유지됨 댕크래드는 최근 몇년 간 탈중앙화에만 신경 쓴 나머지 L1 스케일링이 지나치게 억제된 것이 이더리움의 실수였다고 강조했습니다. 이는 집에서도 누구나 프루버에 돌릴 수 있어야 한다는 비탈릭의 의견과 대조돼서 재밌네요. 어떻게 생각하시나요? 🤔 출처