해결 방안
sose · 2024.11.04 · Short
해결 방안 1. Brute force 방식 - ZK-SNARK로 더 효율적인 서명 처리 시스템 개발하여 많은 검증인의 서명을 빠르게 처리 (매우 짧은 시간(5-10초) 내에 매우 많은 수의 서명(100만+)을 집계해야 함) - 탈중앙화 유지할 수 있지만 기술적 구현이 어렵고 복잡 2. 오빗(Orbit) 위원회 방식 - 전체 검증인 중 일부를 무작위로 선택
해결 방안 1. Brute force 방식 - ZK-SNARK로 더 효율적인 서명 처리 시스템 개발하여 많은 검증인의 서명을 빠르게 처리 (매우 짧은 시간(5-10초) 내에 매우 많은 수의 서명(100만+)을 집계해야 함) - 탈중앙화 유지할 수 있지만 기술적 구현이 어렵고 복잡 2. 오빗(Orbit) 위원회 방식 - 전체 검증인 중 일부를 무작위로 선택하여 선택된 그룹이 블록 확정 담당. 단, 위원회 맴버는 천천히 바뀌어서 중복 맴버가 많은 구조 - 효율성과 보안성의 좋은 균형을 가지고 있지만 완벽한 탈중앙화보다는 타협 된 방식 3. 이중 계층 스테이킹 방식 - 많은 ETH 예치한 검증인(상위층)은 최종 결정권 보유, 적은 ETH 예치한 검증인(하위층)은 제한된 참여권 보유 - 더 많은 참여자 수용 가능하지만 중앙화 위험이 존재