11월 1일과 2일, 이틀에 걸쳐 이더리움 코어 개발자들과 리서처들이 모여 L1 R&D 워크샵을 진행했습니다. 저는 Prysm 팀 소속으로 참석

11월 1일과 2일, 이틀에 걸쳐 이더리움 코어 개발자들과 리서처들이 모여 L1 R&D 워크샵을 진행했습니다. 저는 Prysm 팀 소속으로 참석 11월 1일과 2일, 이틀에 걸쳐 이더리움 코어 개발자들과 리서처들이 모여 L1 R&D 워크샵을 진행했습니다. 저는 Prysm 팀 소속으로 참석했습니다. Glamsterdam 업그레이드까지 달려오면서 느낀 회고로 시작해, Hegota 테스팅의 중점 사항, 그리고 미래 업그레이드 우선순위에 대한 깊은 논의가 이어졌습니다. 가장 큰 화두는 이더리움 메인넷이 양자 내성을 갖춰야 할 시기였습니다. 저스틴 드레이크는 Q-day가 2029년 12월이라는 가정으로, 2028년 12월까지 이더리움의 전체 계층(EL/CL/DL)에서 양자 내성을 갖추자는 주장을 했습니다. 코어 개발자들의 전반적인 센티먼트는 PQ 우선순위를 더 높이는 것인 것 같습니다. 다만 이를 어떻게 프로세스에 녹여낼지는 다양한 의견이 나왔습니다. 가장 온건한 주장은 저스틴의 첫 제안처럼 I , J 하드포크 두단계에 거쳐 28년 12월에 이더리움을 양자 안전하게 만드는 것이었습니다. 일부 급진적인 주장은, Hegota에 들어갈 예정인 EIP들을 일부 (혹은 전부) 빼고, 당장 PQ 작업들을 넣는 것입니다. 이 자리가 ACD 프로세스에 속하지 않기 때문에, 실질적인 결정은 내리지 않았습니다. 향후 ACD 콜에서 안건으로 등장할 예정입니다. 이외에 네트워킹 세션에서는 향후 관련 EIP들을 기존 Gossipsub이 아닌 새로운 프로토콜 Waggle 위에서 구현하자는 합의가 이루어졌습니다. AI가 프로토콜 개발에 미치는 긍정적/부정적 영향에 대한 논의도 재밌었습니다. 리서처든 개발자든 많은 일을 병렬로 쳐내다보니, 하나의 EIP를 깊게 보는 사람의 수가 줄어들어 깊은 논의가 이루어지는 빈도가 줄어들었다는 얘기도 나왔습니다. 개인적으로도 공감하는 내용이고, 저 역시 다양한 일을 한번에 처리하다 보니 저 스스로 생각하는 힘이 줄어든 것 같아 많이 반성하는 부분이었습니다.